解析時間と環境を書くスレ
- 1 名前： XM177E2 投稿日：2001/04/04(水) 17:01
- フォーマットは下記で、
OS:Win2k
CPU:PIII866MHz Dual
Ver:winnt i386 x2
WU/Time:4:30～5:00
備考:Multi SETI使用、RAMディスク使用OS:Vine Linux 2.1.5
CPU:Athlon 900MHz
Ver:linux i686 gnulibc2.1
WU/T:6:30～7:00
備考:特になし
- 2 名前： Unreal 投稿日：2001/04/04(水) 20:07
- ●OS : WIN98SE
CPU : Athlon 1100(9x133=1200)
Ver : winnt i386
WU/Time : 4:40-7:00
備考:メインで使ってるので、解析時間がまちまち。
●OS : LASER 5 Linux 6.2
CPU : 旧Athlon 600
Ver : linux i686 gnulibc2.1
WU/Time : 10:00-10:30
備考 : wwwサーバ２４時間稼働
●OS : LASER 5 Linux 6.4
CPU : Celeron633@950
Ver : linux i686 gnulibc2.1 static
WU/Time : 8:30-9:30
- 3 名前： kero 投稿日：2001/04/06(金) 19:08
- OS:Win2k
CPU PIII600(133*4.5)katmai*2
Ver Winnt i386
WU/Time 9:00-9:30
備考SETI@home用には１プロセッサ割り当て、もうひとつはdistributed.net用
このマシンでCombat Flight Simuratorとかやるので、今後時間は狂ってくる
とおもわれる。
- 4 名前： 名称未設定@Axel 投稿日：2001/04/07(土) 20:34
- 2chにある新・Macのスレが盛り上がってないようなので、こっちに移住。●OS:Win2k
CPU:P!!! 667MHz
Ver:winnt i386
WU/Time:8:00-9:30
備考:Multi SETI使用メインで使ってるPC。
スクリーンセイバーバージョンの時は10:00ほどだったけど
Multi SETIに変更したら2時間ほど短縮された。●Power Mac G4(PCI)
OS:Mac OS9.1
CPU:PowerPC 350MHz
Ver:3.03
WU/Time:14:00-15:00
備考:特になしこっちもメイン（？）で使ってるPC。●OS:Win2k
CPU:Celeron 333MHz
Ver:winnt i386
WU/Time:20:00-22:00
備考:Multi SETI使用
●OS:Win98SE
CPU:K6-3 450MHz
Ver:winnt i386
WU/Time:22:00-23:00
備考:Multi SETI使用この2台は、ほとんどSETI専用。PCのスペックがパッとしない分、物量でカバー。
SETI@home user forは3957 hr 12 min だけど
現在、送信604回。
Total CPU Time 1.28 years 。
Average CPU Time per work unit 18 hr 33 min 06.7 sec
です。
- 5 名前： ken1 投稿日：2001/04/09(月) 08:06
- ●OS:Win2k
CPU:K6-2+ 550MHz
WU/Time 21:00-23:00
備考:メインマシン●OS:Win2k
CPU:K6-2+ 500MHz
WU/Time 21:00前後●OS:Win2k
CPU:P!!! 500MHz(katmai)
WU/Time 12:00前後●OS:WinNT4.0
CPU:MMX Pentium 180MHz
WU/Time:46:00前後全てVer:winnt i386×1でMultiSeti使用。どれも解析始めたばかりなんで
WU/Timeはもうちょっと変動すると思う。
遅すぎて参考にならんかも知らんが、まあ一応。
- 6 名前： chocaholic 投稿日：2001/04/20(金) 09:31
- OS:Win2K
CPU:Celeron 500MHz
WU/Time:15:00～17:00
備考:Panasonic LetsNote M2COS:Win98SE
CPU:Pentium2 333MHz
WU/Time:19:00～25:00
備考:Panasonic LetsNote S51EX
:RAMDISK で実行
:日常においてメイン機種なので時間はまちまち。
- 7 名前： koba 投稿日：2001/04/20(金) 18:31
- O S: Win98SE
CPU: Athron 550MHz
Ver: winnt i386
WU/Time: 10:00～13:00
備考:Multi SETI使用、メインマシンO S: Win98SE
CPU: 雷鳥 1.2GHz
Ver: winnt i386
WU/T: 不明
備考:
Multi SETI使用、SETI専用機。
今日組んだばかりなので、所要時間は不明。
- 8 名前： MASA 投稿日：2001/05/03(木) 18:11
- 最近参加した者ですが、１７時間で１１％しか解析できないんですが、
何が問題と考えられますか？環境を下に書きます。
ＯＳ：ＷＩＮ９８
ＣＰＵ：Pentium２、４００ＭＨｚ
このスペックではこんなもんなのでしょうか？
- 9 名前： 名無したんUltraSPARC-IIe 投稿日：2001/05/03(木) 21:08
- GUI版で解析orCPU使用量の大きいプロセス他に動かしている
- 10 名前： 名無しさん@宇宙人 投稿日：2001/05/04(金) 15:24
- >8
スクリーンセイバー時は設定で画面描画をＯＦＦにすべし。
常時解析時ならウィンドウを閉じておくべき（最小化ではない）。
- 11 名前： MASA 投稿日：2001/05/04(金) 16:53
- その後、MultiSeti＆ＲＡＭディスク使用で１０倍くらい早くなりました。
よかった～。
- 12 名前： 21@morning 投稿日：2001/05/06(日) 02:03
- OS:Win98me
CPU:Piii 933MHz
WU/Time:7:30～12:00
備考:メイン 日中フル稼働OS:Win98SE
CPU:モバイルPIII 600MHz
WU/Time:9:00～11:00
備考:仕事用 休日はフル稼働両方ともMultiSeti使用です。
PIII500mhzが休眠中で、メモリも64MBが2枚余っているので
HDD買うか悩んでいるところです。
- 13 名前： ヽ＾∀＾ノ 投稿日：2001/05/08(火) 01:20
- ●Power Mac G4(AGP)
OS:Mac OS 9.1
CPU:PowerPC7400 400MHz
Ver:3.03
WU/Time:10:30～13:00
備考:日中フル稼働＆RAMディスク使用。
- 14 名前： 156 投稿日：2001/05/08(火) 09:15
- 元PowerBook 2400c/180
OS:Mac OS 9.0.4
CPU:PowerPC G3 320MHz
WU/Time:24:30～25:30
備考:仕事用 就眠中フル稼動、GrunSETI,GfillSETI,RAMDISK使用
- 15 名前： 21@morning 投稿日：2001/05/08(火) 23:42
- OS:Win98
CPU:Piii 500MHz
WU/Time:？ 今日から
備考:終日フル稼働（予定）>>12で悩んでいましたが、中古のHDD（1.7GB/\2,680-)を購入。
win98は削りに削って、キーボードやディスプレイ、cdドライブも外しています。
FDDもないのでCFをUSBのカードリーダで繋いで、メインマシンで送信する予定。
win98ってカスタムで削りまくると200mb位になるんですねえ。
- 16 名前： 名無しさん@宇宙人 投稿日：2001/05/09(水) 20:31
- >>15
PCが複数台になったら、全てをＬＡＮで繋いで
Multisetiで管理したら楽ですよ。
Multiseti使って遠隔操作送受信出来ますから。
- 17 名前： 21@morning 投稿日：2001/05/09(水) 21:27
- >>16 うう、検討中です。
明日、ノートが入院です…
- 18 名前： 名無しさん@宇宙人 投稿日：2001/05/14(月) 06:12
- OS:Win2k SP1
CPU:Athlon1GHz
WU/Time: 約７．５時間
備考:Multi SETI使用、RAMディスク未使用、コマンドVer使用、終日フル稼働
- 19 名前： tnakamura 投稿日：2001/05/14(月) 07:38
- 昨日から参加です。お世話になります。Verは全部winnt i386です。OS:Win2kSP1
CPU:デュロン800（たしか）
WU/Time:8:00～9:00
備考:自宅マシンその１、終日稼働OS:Win98
CPU:PenII 400
WU/Time:14:00～15:00
備考:自宅マシンその２，終日稼働OS:Win2kSP1
CPU:PenIII 700ぐらい
WU/Time:9:00程度
備考:職場マシン、終日稼働OS:Win2kSP1
CPU:TM5600 600
WU/Time:まだ不明
備考:ノート型
- 20 名前： 18 投稿日：2001/05/14(月) 19:25
- OS:Win2k SP1
CPU:P3-500E（定格）
WU/Time: 約１０時間
備考:Multi SETI使用、RAMディスク未使用
気が向いたら稼動（W
- 21 名前： ( ´∀｀) 投稿日：2001/05/18(金) 04:51
- OS:Win Me
CPU:Celeron667@1002MHz
Ver:winnt i386
WU/Time:7:10～8:00
備考:Multi SETI使用、RAMディスク使用
夜勤中のみ稼動。
暖かくなってきた＆ファンが逝っちゃってるので時々止まります。
Cel遅いし、来月給料出たら買い換えます・・・。
- 22 名前： Ajapo 投稿日：2001/05/20(日) 09:41
- 300WU超えてるのに書いてなかった…OS:Win2k srv SP1
CPU:PIII 866MHz
Ver:winnt i386 cmdline
WU/Time:7:30～8:00
備考:Multi SETI使用、SQLサーバー、この構成のマシンが4台OS:Win2k pro SP1
CPU:PIII 667MHz
Ver:winnt i386 cmdline
WU/Time:8:00前後
備考:Multi SETI使用、この構成のマシンが2台OS:Win2k pro SP1
CPU:Celeron 300MHz
Ver:winnt i386 cmdline
WU/Time:19:30～20:00
備考:Multi SETI使用、常用マシン会社の開発マシンとかを調達したので台数だけはあります（ｗ
Total CPU Time 2736 hr 59 min
SETI@home user for: 401 hr 26 min
- 23 名前： 名無しさん 投稿日：2001/05/28(月) 06:42
- OS:WinNT4.0SP6
CPU:Pentium III 700MHz
Ver:3.03(GUI版)
WU/Time:48:00-49:00
備考:ファイル鯖、24時間稼働、ﾏﾀｰﾘ解析中
- 24 名前： 21@morning 投稿日：2001/05/29(火) 19:30
- >>15
WU/Time:約11時間会社のPC2台にもインストールしましたが、使う時しか起動しないので
1週間に3ユニット進んでいればよい方です。
- 25 名前： XM177E2 投稿日：2001/05/30(水) 22:11
- この前組んだやつです。
UDといっしょにやっていますから、
SETI一本にすれば、9時間で2WUは処理できそうです。OS:Win2k Pro
CPU:Coppermine 1000MHz SL4KL DUAL
Ver:winnt i386 cmdline
WU/T:7:30～8:30
備考:440GX!
- 26 名前： yota 投稿日：2001/06/18(月) 01:12
- Cel800買っちまった（ｗ
これで3rdマシンがSETI専用にCPU:河童Celeron800（定格）
OS：WinMe
Ver: i386 cmdline
WU/T:８時間で８０％
備考：MultiSETI使用、２４H運転
- 27 名前： yota 投稿日：2001/06/18(月) 02:18
- >>26
９時間１４分で１WU終わりました
- 28 名前： jtelaz@monazilla 投稿日：2001/06/19(火) 08:39
- OS:Windows2000 Professional
CPU: PentiumIII 700@933MHz
Ver: i386 cmdline
WU/T:6:00～8:00
備考：MultiSETI使用。マザーはAbit SA6(i815EP), HDDはIBM IC35L040AVER07帰宅後から出勤前まで動かしてます。
結構W/Uによって時間に差が出るもんですね。
- 29 名前： きいぼー 投稿日：2001/06/23(土) 04:14
- これ(^^;
http://www23.freeweb.ne.jp/travel/kiibo-/ktpc/UD THINKとfightAIDSもやってるんで、のんびりです。
- 30 名前： きいぼー 投稿日：2001/06/23(土) 04:19
- おっと、
WU/T:17 hr 40 min 03.9 sec
だそうです。
http://iosef.ssl.berkeley.edu/cgi-bin/cgi?cmd=team_lookup&name=team+2ch
- 31 名前： kero 投稿日：2001/06/29(金) 00:03
- CPU交換したのとマシン増やしたので書き直し。OS:Win2k
CPU:PIII933/133 Dual
Ver:i386-win-cmdline
WU/Time:5:30～6:30
備考:Multi SETI使用だけど、クライアントは１つだけもうひとつのCPUは
distributed.netクライアント用。24H運転。OS:WinNT
CPU:Cel400
Ver:i386-win-cmdline
WU/Time:15:30～17:30
備考:Multi SETI使用。職場だから仕事しているときだけ稼動OS:Win95
CPU:MMX Pentium 200
Ver:i386-win-cmdline
WU/Time:50時間ぐらい
備考:Multi SETI使用。職場なので仕事しているときだけ稼動
あまっている下駄つきK6III突っ込もうかな
- 32 名前： ( ● ´ ー ｀ ● )<ﾌﾞﾋ 投稿日：2001/07/10(火) 08:55
- ●Power Mac G4(AGP)
OS:Mac OS 9.1
CPU:PowerMacG4/AGP 400MHz
Ver:3.03
WU/Time:8:00～10:00
備考:睡眠中のみ稼働
- 33 名前： 名無しさん@宇宙人 投稿日：2001/07/14(土) 23:07
- P3-1GHz Dual/RedHat 7.1 のSMPサーバ機
Diskは10krpm 18GB SCSI x6のRAID-5構成で実測50MB/sec前後は出てる。この環境で Linux版クライアント2プロセス同時稼動で 約9時間 もかかる。
なんでこんなに遅いんだ？？？ RAMDISK 試してみるかな...
- 34 名前： Unreal 投稿日：2001/07/14(土) 23:53
- [root@team2ch~]$top
コマンドで見てみると、SETI@homeのCPU稼働率が97%前後まで行ってます？
何かにCPU食われてない？
Linux CMD版は、２プロセス稼働させても、CPUは１個しか使わないはず。
CPU割り振り設定は、してますよね？
- 35 名前： 33 投稿日：2001/07/15(日) 00:56
- topで見てるとCPU0もCPU1も97～99%の使用率行ってたんで、
特にCPU割り振り設定はしてなかったんですけど、ちょっと試してみます。＞CPU割り振り他に何も動かしてないんでCPUが他で食われてるってことは無いです。
Xも入れてないし。
- 36 名前： XM177E2 投稿日：2001/07/15(日) 20:35
- >Diskは10krpm 18GB SCSI x6のRAID-5構成で実測50MB/sec前後は出てる。
WRITEで50MB/SECですか？
- 37 名前： 33 投稿日：2001/07/16(月) 08:09
- ブロックwriteですが、実際に出ています。
キャッシュ128MBほどRAIDカードに積んでいるので。試しにクライアントプロセスを同時に1つしか起動しなかったら
7:30前後で終わりました。これでもまだ遅いんですが、同時起動は
やっぱりオーバーヘッドが大きいのかな～とりあえずRAMDISK試してみます。
- 38 名前： 33 投稿日：2001/07/19(木) 18:58
- 結局RAMDISK(mke2fs /dev/ram0 で作成)上で実行しても所要時間ほとんど
変わらず9:00前後でした。何となく分かったことは
・2CPUのSMP構成でも、2プロセス同時実行のオーバーヘッドはそれなりにある
・ServerWorks製チップセット+RegisteredDIMMの某社製PCサーバで、タイミングなど
かなり完全志向に振ってある可能性大自宅のP3-933だと7:00は切ってくるのでチト残念と言えば残念でした。
- 39 名前： kero 投稿日：2001/07/20(金) 00:14
- うちはPIII-933Dualでシングルプロセスのときに5時間台だったのが
２プロセスにしたら6時間～7時間ぐらいになってしまったので不思議に
思っていたんだけどやっぱりオーバーヘッドがあったのか～
メモリバスがボトルネックになっているのかと思っていたけど840+RIMM
だからそんなはずはないと思ってはいたけど。
- 40 名前： kiwamu 投稿日：2001/07/21(土) 00:27
- ﾊﾟﾛﾐﾉ入れましたOS:W2K
CPU:AthlonMP1.2@1.4
Ver:winnt i386
WU/Time:4:20～4:50
備考:Multiseti使用
- 41 名前： ちょっと時間かかりすぎですか？ 投稿日：2001/07/25(水) 19:34
- PowerMac G4 533(DigitalAudio)OS:Mac OS X(10.0.4)
CPU:PowerPC 7410 533MHz(x1)
Ver:3.0.5
WU/Time:19時間くらい
備考：基本的に複数のアプリを立ち上げながら使ってます。
- 42 名前： 名無しさん@宇宙人 投稿日：2001/07/26(木) 22:23
- >>41
私自身はG3なので、詳しく解りませんが．．。
ネットをざっと見る限りでは、平均10時間くらいのようですね。
他のアプリをどれだけ使ってるかに依って、かなり変わってくると思います。
ご存じとは思いますが、スクリーンセーバーを非表示にすると速くなるみたいです。
- 43 名前： ＧＧＨＩＲＯ１２２１ 投稿日：2001/08/02(木) 22:51
- >>42
僕もその方法でやっています。
でも、それでも16時間はかかりますね。
- 44 名前： 23 投稿日：2001/08/05(日) 22:34
- OS:WinNT4.0SP6
CPU:Pentium III 700MHz
Ver:3.03(GUI版)
WU/Time:48:00-49:00
備考:ファイル鯖、24時間稼働、ﾏﾀｰﾘ解析中上記のスペックで幾ら何でもWU/Time:48:00-49:00はﾏﾀｰﾘしすぎと思い
色々マシンをいじくってみた。
原因は128MBメモリ3枚のうちの1枚が逝きかけていた。
そのメモリを別の256MBに差し替えたら、WU/Time:9:00-10:00と激変した。今度256MB*3にしてみよう。（藁
- 45 名前： Axel 投稿日：2001/08/16(木) 15:19
- OS Xは遅いよ～
OS 9xとはえらい違う。
ヘタしたら5時間ぐらい違う（比較はGUI版）
- 46 名前： 41 投稿日：2001/08/17(金) 20:00
- 最近はNetscape6.1preview for Mac OS XとiTunes 1.1.1を起動しながら
解析作業を進めています。
Mac OS Xが10.1になったら解析速度は上がるのだろうか？
とうとう解析平均時間が20時間を超えてしまったよ…。(;´Д`)
- 47 名前： Cheetah 投稿日：2001/08/21(火) 22:34
- OS:Windows 2000 SP2
CPU:Pentium III 800EBMHz Dual
Ver:Commandline Client (Ver忘れた)
WU/日:４！（ヤッタ！)
備考:Multi SETI使用
今週はSETI専念週間にしてUD,Folding@home,Genome@home,Fight AIDS@homeは一時お休み。
- 48 名前： Ds@majistic12 投稿日：2001/08/22(水) 10:33
- iMac266のRev.C
RAM320MB.仮想RAMオフ
MacOS9.0.4
Ver.3.03（GUI版）
RAMディスク
1WU:約24h上記マシンをMacOS8.5.1に戻し、iMaxPowr466装着後
1WU:16:00-17:00
- 49 名前： polaris 投稿日：2001/09/12(水) 12:36
- res48
iMaxpower466はともかく、OS8.5はあまり関係ないような気がします。
当方
iMac233(Riv.A)とiMac233(Riv.B)改(G3/466)
共に384MBで仮想メモリーoff。
共にOS9.1。
共にSETI、Ver.3.03。
1WU処理時間、前者が約30h、後者が約17hです。
- 50 名前： 名無しさん@宇宙人 投稿日：2001/09/19(水) 13:00
- >>16さん
Multisetiって何ですか？
- 51 名前： 名無しさん@宇宙人 投稿日：2001/09/19(水) 15:02
- MultiSETIサポートホームページ
http://cgi.sainet.or.jp/~oketani/ms/
- 52 名前： きいぼー 投稿日：2001/09/20(木) 20:48
- Team2ch@UDがIntel.に抜かれて悔しいからCPU変えた(^^;
Celeron633/66 -> Celeron1100/100
あ、メモリ追加してたんだ。256MB足して319MB。
http://isweb23.infoseek.co.jp/travel/kiibo-/ktpc/
- 53 名前： (・∀・）ｶﾞﾝﾊﾞ! 投稿日：2001/09/21(金) 02:29
- ついにUDでｲｿﾃﾙ抜かれたか･･･
- 54 名前： 名無しさん@宇宙人 投稿日：2001/11/01(木) 20:39
- Win2kのタラちゃんノートで5:00ジャスト程度！ハエ～
- 55 名前： 名無したんUltraSPARC-IIe 投稿日：2001/11/04(日) 13:46
- うちのデスクトップよりはえ～、やっぱりｳﾞｧｲｱは嘘ｲﾝﾀｰﾘｰﾌﾞ発動
しないとダメか。
- 56 名前： 西村じゃないほうのひろゆき 投稿日：2001/11/12(月) 04:35
- OS:Mac OS 9.2.1
CPU:Power PC G3 500MHz (G3 DT233+Encore G3 500MHz)
Ver:Ver. 3.03
WU/Time:14:00～15:00
備考:RAMディスク使用
- 57 名前： 名無しさん@宇宙人 投稿日：2001/11/20(火) 12:07
- OS:WinNT 4.0
CPU:PIII 500MHz
Ver:3.03
WU/Time:15:00
備考:電気代は会社持ち
- 58 名前： 57 投稿日：2001/11/23(金) 09:43
- OS:Win98SE
CPU:Athlon 1.26GHz
Ver:3.03
WU/Time:7:00
備考:電気代は自分持ち
- 59 名前： うんこ星人 投稿日：2001/11/27(火) 21:24
- デスクトップ
ＯＳ：Ｗｉｎ９５
ＣＰＵ：ＭＭＸＰⅡ １６６ＭＨｚ
１５０時間位ノ-ト
ＯＳ：ＷｉｎＭｅ
ＣＰＵ：ＰⅢ ６００ＭＨｚ
２０時間位こんな、わたしに清き１票をお願いします。現在６４位です。http://www.pweb.ne.jp/~kouki/
- 60 名前： 名無しさん@宇宙人 投稿日：2001/12/03(月) 22:34
- OS: Linux 2.4.10
CPU: PowerPC 405GP 200MHz
Ver:3.033時間24分実行して0.68%しか進んでいない...
やっぱ組み込み用CPUに浮動小数点演算は厳しいか(w別のWU試してみようかな
- 61 名前： ﾊﾞﾚるかな？ 投稿日：2001/12/04(火) 20:49
- OS:Win2k
CPU:k6-2+550
WU/Time:25～30時間
備考:MP1400参戦検討中 (´д｀;)無理っぽいか…
- 62 名前： 名無しさん@宇宙人 投稿日：2001/12/14(金) 22:43
- No.1
OS:Linux 2.1.5
CPU:Pentium4 1.6GHz (i845)
Memory:256MBCMDLINE版
処理時間 約7.0～8.0時間No.2
OS:Windows2000
CPU:Pentium III 800MHz
Memory:384MBCMDLINE版
処理時間 約10時間(優先度 低)意外にもPentium4機のパフォーマンスが悪い。
nice -10でつっこんでいるんだが。
この部屋の串鯖とかファイルサーバ兼ねているからか...?
- 63 名前： 名無しさん@宇宙人 投稿日：2001/12/18(火) 22:30
- i845のメモリアクセスがヘコヘコだからでは？
Pentium4自体もSSE2が無ければヘコイCPUだと聞くし、やはりPentium4
にはRDRAMというドーピングが必須かと。
- 64 名前： 名無しさん@宇宙人 投稿日：2002/01/08(火) 01:26
- OS:WinMe
CPU:Celeron 600MHz
Ver:3.03（コマンドライン版）
WU/Time：１２時間前後（放置時）
Multi SETI、RAMディスク使用１台でやってるので、なかなか伸びません。
- 65 名前： 名無しさん@宇宙人 投稿日：2002/01/15(火) 18:57
- うにくす板から来た新参者でございます。OS: Linux 2.2.17
CPU: PenIII 1GHz
Ver: i686-glibc2.1
WU/T: 6:00-8:00
備考: 研究室のメインマシン。昼間は4、5人はloginして使ってる。OS: Linux 2.2.17
CPU: MMX Pen 233MHz
Ver: i386-glibc2.1
WU/T: 100時間(推定)
備考: ぼろマシン。X端末状態(藁OS: AIX 4.3
CPU: Power2 160MHz
Ver: aix4.1.5.0
WU/T: 20時間(推定)
備考: 3年前のRS/6000 SP。今年度で運用終了。
こんなことに使っていいのかは、…謎。
ノードの空いてるときにマターリと。
- 66 名前： 名無しさん@宇宙人 投稿日：2002/01/16(水) 10:48
- OS:Win98
CPU:K6-2 300MHz
Memory:64MB
WU/T:平均34時間
備考:Multi SETI
今度、SETI@homeのために新しいパソコンを組み立てる予定。
- 67 名前： Yokotaki 投稿日：2002/01/16(水) 20:23
- このスレ知らなかった・・・OS:WinXP English
CPU:Celeron300@466 Dual
Memory:256MB
WU/T:平均11時間
備考:Multi SETI使用 ２４時間動作OS:WiinXP
CPU:AMD Duron1100@1236
Memory:256MB
WU/T:平均5時間
備考:Multi SETI使用 メイン、２４時間動作
- 68 名前： 名無しさん@宇宙人 投稿日：2002/01/17(木) 12:28
- 会社の個人端末がOS:WinNT(SP6)
CPU:PentiumPRO 200MHz
Memory:64MB
WU/T:平均28時間
備考:Multi SETI使用 ２４時間動作からOS:Win2000(SP2)
CPU:Pentium4 1.7GHz
Memory:256MB
WU/T:平均5時間
備考:Multi SETI使用 ２４時間動作になりました。
よーしパパどんどんWU送っちゃうぞ～
- 69 名前： 名無しさん@宇宙人 投稿日：2002/01/23(水) 09:31
- Win98SE
C3 800MHz
512MB…30時間オーバー(泣
CPUの負担減らしたいんで、このマシンでのSetiは諦めたっす。
- 70 名前： 名無しさん@宇宙人 投稿日：2002/01/26(土) 00:09
- OS:WIN98SE
CPU:TB Athlon 1.1(200)→133*8.5=1130MHz
M/B:EPox 8KHA+
MEM:PC2100 CL-2 256MB
WU/T:平均4時間55分ヽ(´ー｀)ノ
備考:MultiSETI使用 24時間稼働
Athlon XP1800+に変えるよヽ(´ー｀)ノ
さてどうなるかな？
- 71 名前： 70 投稿日：2002/01/31(木) 21:39
- 平均３時間３０分にﾅﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!
- 72 名前： Sleipnir@net 投稿日：2002/02/13(水) 18:44
- とりあえず5WUだけやって参加します。
OS:WinMe
CPU:MobilePentiumIII700MHz
Memory:256MB
WU/T:平均11時間
備考:MultiSETI使用、24時間動作
OS:WinMe
CPU:Celeron600MHz
Memory:192MB
WU/T:平均16時間
備考:嫁さんのマシン、MultiSETI導入予定
OS:MacOS9.1
CPU:PowerPC G3 300MHz
Memory:80MB
WU/T:平均34時間くらい、ばらつきあり
備考:家のデスクトップ、何故かメインマシン(藁)
トロトロやってますが、よろしくお願いします。
- 73 名前： 名無し 投稿日：2002/02/15(金) 02:31
- ３時間３０分 ﾊﾔ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━!!!
CPもよさげで(ﾟдﾟ)ｳﾏｰ
私も次世代機の開発を･･･ケースがCEX200って所まで
しか決まってないが（ｗ
戻る
